Frage:
Wann ist ein buntes Opfer eine statistisch "gute" Option?
wax eagle
2012-02-09 09:30:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In den letzten Jahren ist das Opfer Bunt als "Verschwendung einer Fledermaus" und "Verringerung Ihrer Torchance" unter Beschuss geraten. Niemand bestreitet, dass Outs im Baseball sehr wertvoll sind, aber ist es jemals eine gute Idee, absichtlich ein Out aufzugeben, um einen Läufer (oder Läufer) voranzubringen?

Ich interessiere mich mehr für Fälle, in denen der Pitcher ist nicht bei Fledermaus.

Die erste Person, die "das Buch" zitiert, gewinnt einen goldenen Stern :)
Ich habe gerade "The Book" bei Amazon bestellt und kann es kaum erwarten, dass es eintrifft!
Einer antworten:
#1
+8
JW8
2012-02-10 05:50:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nach den Berechnungen in diesem James Click-Artikel mit dem Titel "Einen für das Team nehmen: Wann macht es Sinn, Opfer zu bringen? Teil 1" kommt er zu dem Schluss:

Wir können daher den Schluss ziehen, dass in diesem einfachen Fall, egal wer als nächstes auftaucht, jeder Schlagmann, der unter 0,075 schlägt, immer Opfer bringen sollte, während jeder Schlagmann, der besser als 0,243 schlägt, niemals Opfer bringen sollte. Nicht zuletzt verleiht diese Schlussfolgerung der Idee, dass Krüge fast immer Opfer bringen sollten, wenn ihnen die Gelegenheit dazu gegeben wird, weitere Glaubwürdigkeit.

Im zweiten Teil seiner Serie hat er Anmerkungen:

Schließlich müssen wir berücksichtigen, dass Opfer eine Strategie ist, die häufig angewendet wird, wenn ein Lauf wichtiger ist, als viele zu erzielen.

und

Die Werte in Situation 3 fallen sofort auf. Praktisch jeder große Leaguer ist unter diesen Zahlen; Nach diesem Modell ist es also fast IMMER eine gute Idee, in dieser Situation zu opfern, wenn nur ein Lauf benötigt wird. Diese Schlussfolgerung steht im Widerspruch zu vielen Konventionen, die normalerweise von Performance-Analysten vertreten werden, wird jedoch durch die Rohzahlen aus der Run-Wahrscheinlichkeitstabelle gestützt. Beachten Sie, dass die Wahrscheinlichkeit, mindestens einen Lauf zu erzielen, von 0,635 auf 0,693 steigt, wenn Sie in Situation 3 opfern.

Hinweis : Situation 3 ist ein Mann auf dem 2. Platz ohne Outs.

Er schließt in Teil 3 der Serie:

Daher können wir im weitesten Sinne sagen, dass Opfer ist eine gute Idee, wenn Pitcher schlagen und für die meisten Spieler in der Liga, wenn ein Mann auf dem zweiten Platz ist, niemand ausfällt und ein einziger Lauf das Ziel ist. Selbst dann gibt es eine Reihe der besten Spieler der Liga, die niemals einen Bunt hinlegen sollten. Das ist schade, denn es würde Spaß machen, Anleihen nur einmal im Quadrat zu sehen.

Die letzte Schlussfolgerung, die er zieht, ist, dass ein buntes Opfer nur in einer Situation Sinn macht: Mann auf dem zweiten, niemand aus und ein einziger Lauf ist das Ziel.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...