Frage:
Rote Karte während der Auswechslung im Fußball
user31223
2017-04-27 09:27:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kann ein Spieler im Fußball während der Auswechslung eine rote Karte erhalten, weil er lange vor dem Ausscheiden des ausgewechselten Spielers das Spielfeld betreten hat? Ich bin neugierig, das zu wissen, denn in den meisten Spielen, die ich gesehen habe, tritt der neue Spieler erst ein, nachdem der ersetzte Spieler beendet wurde

@Nij, Dies ist kein Duplikat, da OP nach einer roten Karte fragt, die dem * ersetzenden * Spieler (nicht dem ersetzten) gegeben wurde.
Gelb kann gegeben werden, rot? Nein.
Eine zweite gelbe Karte und damit eine rote Karte kann einem Ersatzspieler oder einem Spieler, der ausgewechselt werden soll, gegeben werden. Wahrscheinlich wäre es nicht so, aber Sie geben eine pauschale Aussage ab, die nicht korrekt ist. @Don_Biglia
Die Frage hat die gleiche Antwort: Jeder Spieler kann seine erste oder zweite Karte in beiden Farben erhalten, unabhängig davon, ob sie sein könnten, gewesen sind, sein werden, kurz davor stehen oder gerade ausgewechselt werden. @Bebs
@Nij,please nicht über die Büsche reden
@Nij, in der Tat kann eine gelb / rote Karte aus vielen Gründen gegeben werden, so dass die meisten Antworten auf diese Art von Fragen "Ja, es könnte passieren" wären. Antwort "Nein, es ist nie passiert." auf diese Frage wäre sehr schwer zu beweisen. Ich vermute, dass OP auch nach einem Hinweis auf diese Situation gefragt hat. Wahrscheinlich konnte er Hinweise auf die rote Karte finden, die dem Spieler gegeben wurden, der ausgeht, aber nicht dem eintretenden Spieler.
Die Frage ist ganz klar: "Kann man das machen?" nicht "wurde es jemals getan?". Die Antwort lautet trivial: Ja, der Schiedsrichter ist befugt, jedem Spieler oder Ersatzspieler oder Ersatzspieler zwischen dem Zeitpunkt des Spielens bis zum Verlassen des Spielfelds nach dem Spiel gesetzlich korrekte Karten zu geben. In der Praxis ist dies jedoch der Fall Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass diese genaue Kombination von Ereignissen in einem Kontext stattgefunden hat, in dem sie der Community hier zugänglich sein wird. @Bebs
... Daher ist die geschriebene Frage ein Duplikat, wie abgestimmt; Jede vermeintliche zusätzliche Frage zu tatsächlichen Ereignissen sollte von beiden getrennt sein.
@Nij Eine zweite gelbe Karte, die zu einer roten Karte führt, ist immer noch eine gelbe Karte. Es gibt einen Unterschied (zumindest für mich). Der Akt, zu früh auf das Spielfeld zu kommen, würde niemals als solche Gewalt angesehen werden, um sofort eine rote Karte dafür zu geben. Ich habe die Frage als solche gelesen.
@Don_Biglia, der Ersatzspieler hätte früher auf der Bank ein Gelb erhalten können. Dann das zweite Gelb, um zu früh einzutreten.
Eine Entlassung für eine zweite Verwarnung ist immer noch eine Entlassung und hat in den Gesetzen das gleiche Gewicht. Rote Karten sind rote Karten, unabhängig davon, warum sie gegeben wurden. @Don_Biglia
@Bebs Ich habe nicht bestritten, dass es nicht möglich war. Nur zu sagen, dass dieser Verstoß allein keine direkte rote Karte auslösen würde, weil die Strafe dafür nur eine gelbe wäre. Nij, ich wusste, dass so etwas kommen würde, irgendwie habe ich das für mich hinzugefügt. Wenn ein Schiedsrichter ein zweites Gelb gibt, das zu Rot führt, sehe ich das anders. Und der Schiedsrichter auch, wenn er es für ernst genug hielt, würde er gerade Rot geben, unabhängig davon, ob er bereits gebucht war. Und im Spiel ja, aber für weitere Aktionen / Suspensionen könnte eine direkte rote Karte nicht das gleiche Gewicht in den Gesetzen haben. Aber das ist anthr dis
Dies ist kein Duplikat. Das vorgeschlagene Duplikat handelt von * Spielern *, die das Spiel verlassen und verwarnt / vom Platz gestellt werden, und nicht von * Ersatzspielern *, die eintreten.
Einer antworten:
Reinstate Monica 2331977
2017-04-28 04:54:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Antwort lautet "Nein", sie können jedoch verwarnt werden (was indirekt zu einer zweiten Verwarnung führen kann).

Diese Frage zeigt jedoch, warum es wichtig ist, die verwendete Terminologie zu verwenden in den Spielregeln richtig, so dass es keine Mehrdeutigkeit gibt.

Wie in Gesetz 3 - Die Spieler definiert:

  • A Spieler ist einer der (bis zu) 11 aktiven Teilnehmer des Spiels.
  • Ein Ersatzspieler ist einer der potenziellen Ersatzspieler für einen Spieler, der es sein muss benannt vor dem Spiel.
  • Ein Ersatzspieler ist ein Teilnehmer, der zuvor ein Spieler war und durch einen Ersatzspieler ersetzt wurde und möglicherweise nicht mehr am Spiel teilnimmt.

Wie in 3.3 - Substitutionsverfahren definiert, wird ein Spieler zu einem substituierten Spieler und a Ersatz wird ein Spieler . Wenn für das Spiel Ersatzersetzungen verwendet werden, wird der Spieler stattdessen zu einem Ersatzspieler (dh sie können erneut verwendet werden).

Nun zu Beantworten Sie die Frage, bei der es sich anscheinend um einen Ersatzspieler handelt, der zu früh ins Feld kommt (kein Spieler ). Im Ersatzprozess heißt es außerdem:

Der Ersatzspieler gibt nur Folgendes ein:

  • während einer Spielunterbrechung
  • auf halber Linie
  • nach dem Spieler Das Ersetzen hat
  • nach Erhalt eines Signals vom Schiedsrichter

den Abschnitt Verstöße und Sanktionen von Gesetz 3 - The verlassen Spieler (Abschnitt 3.5) geben an:

Bei anderen Verstößen gegen dieses Gesetz:

  • werden die Spieler 1 sup> verwarnt
  • Das Spiel wird mit einem indirekten Freistoß von der Position des Balls aus neu gestartet, als das Spiel gestoppt wurde. 2 sup>

1 - Ich habe gerade eine Tirade über die Verwendung der richtigen Terminologie unternommen, und hier haben wir ein Beispiel dafür, dass die Gesetze selbst falsch sind. Diese Sanktion gilt nicht nur für Spieler , sondern auch für Ersatzspieler und Ersatzspieler . Sub>

2 - Dies ist nur dann der Fall, wenn die Straftat bereits im Spiel stattgefunden hat und nicht durch einen direkten Freistoß bestraft wird. Wenn der Ball noch im Spiel war und der Ersatzspieler wie in diesem Beispiel das Feld falsch eingegeben hat, ist der Neustart ein direkter Freistoß [ 3.7]. Wenn der Ball nicht im Spiel ist, wird das Spiel mit dem vorherigen Neustart neu gestartet [ 12.4]. Sub>

In der Praxis daher, wenn Ersatzspieler vor dem anderen Spieler das Spielfeld betreten hat während des Substitutionsverfahrens in der Praxis verlassen:

  • Wenn die Straftat nur geringfügig ist, wird der Schiedsrichter sein Ermessen anwenden, das durch Gesetz 5, Abschnitt 2, Absatz 1 gewährt wird um entweder die Straftat zu ignorieren oder die Mannschaft zu warnen, das richtige Auswechslungsverfahren einzuhalten.
  • Wenn die Straftat offensichtlich ist oder die Prozedur nach einer Warnung weiterhin von einer Mannschaft missachtet wird, wird der Schiedsrichter den Ersatzspieler bitten, dies zu tun Verlassen Sie das Spielfeld, warnen Sie sie, dass sie ohne Erlaubnis des Schiedsrichters das Spielfeld betreten oder erneut betreten, und lassen Sie sie das Spielfeld erneut korrekt betreten (vorausgesetzt, der Spieler, der ersetzt wird, hat das Spielfeld verlassen). um das Auswechslungsverfahren korrekt abzuschließen und ein gültiger Spieler zu werden.
  • Wenn dies die zweite Warnung des Auswechslers ist, werden sie zum Empfang abgesetzt eine zweite Warnung im selben Spiel und stattdessen nicht als Spieler wieder ins Spiel kommen, nachdem er sanktioniert wurde. Da sie nie ein Spieler wurden (und der Spieler, der gegangen ist, nie ein Ersatz- / Ersatzspieler wurde), spielt die Mannschaft nicht zu kurz. Sie können sich entweder für den Spieler entscheiden, der ersetzt wurde, um fortzufahren, oder einen anderen Ersatzspieler verwenden (falls noch geeignete Ersatzspieler übrig sind).


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...