Frage:
Fouling eines Teamkollegen im Fußball: Was ist die richtige Schiedsrichterentscheidung?
Koldito
2015-11-19 19:39:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe gerade diesen Ausschnitt aus dem letzten Spiel zwischen Argentinien und Kolumbien gesehen, in dem James (Kolumbien # 10) seinen eigenen Teamkollegen Torres (Kolumbien # 16) absichtlich dazu drängt, zum Ball zu gelangen.

https://www.youtube.com/watch?v=qA4Ix9TsxLQ

Der Anruf des Schiedsrichters war in diesem speziellen Fall eindeutig falsch (er gab Kolumbien einen Freistoß, weil er glaubte, dass Biglia Argentinien # 6, das eigentlich nichts getan hat, hat Torres zum Sturz gebracht.

Aber was wäre der richtige Anruf gewesen? Wenn Sie Ihren eigenen Teamkollegen beschmutzen, erlauben die Spielregeln dem Schiedsrichter im Allgemeinen, dem gegnerischen Team einen Freistoß zu gewähren? Können Sie für eine solche Aktion sogar eine gelbe oder eine rote Karte haben?

Cristiano Ronaldo macht es die ganze Zeit ... https://www.youtube.com/watch?v=0puZ0AWDrVg
Ich habe diesen Kommentar markiert, weil (i) Sie die Frage nicht beantworten; und (ii) obwohl ich zustimme, dass Ronaldo nicht der sauberste Spieler ist, zeigt dieses Video, wie er Gegner und keine Teamkollegen beschmutzt.
"Ja wirklich?" Schauen Sie sich 1:25 und 1:40 an.
Beschwerde (i) steht noch. Wrt beschweren (ii), 1:40 ist nicht einmal ein Foul, es ist eine echte Herausforderung für den Ball. 1:25 ist schwierig, da man argumentieren könnte, dass zwei Teamkollegen aufgrund schlechter Kommunikation ineinander laufen. Selbst wenn Sie es als Foul von Ronaldo konstruieren, zählt es kaum als "die ganze Zeit".
@Koldito (i) Für Ihre Flagge beantwortet Tricks die Frage (daher den Kommentar) nicht. (ii) Es sieht so aus, als ob die Interaktion, auf die bei 1:25 Bezug genommen wird, in irgendeiner Weise, Form oder Gestalt konstruktiv ist (z. B. "knifflig", wenn ein Teamkollege beschmutzt wird). "Die ganze Zeit" mag sich auf eine Übertreibung einlassen, aber selbst Sie schlagen vor, dass etwas Konstruktives aus dem, was um 1:25 geschah, herausgenommen werden kann (wiederum als Kommentar und nicht als Antwort). Aus diesen Gründen habe ich die Flagge entlassen.
Zwei antworten:
Philip Kendall
2015-11-19 20:02:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im Allgemeinen können Sie kein Mitglied Ihres eigenen Teams beschmutzen. Fast jede Referenz in den Spielregeln bezieht sich auf "einen Gegner" - insbesondere siehe Gesetz 12 Fouls und Fehlverhalten, Direkter Freistoß (Seite 37):

  • tritt oder versucht einen Gegner zu treten
  • stolpert oder versucht einen Gegner zu stolpern
  • springt auf einen Gegner
  • greift einen Gegner an
  • Streiks oder Versuche, einen Gegner zu schlagen
  • drückt einen Gegner
  • greift einen Gegner an
/ blockquote>

Ein Spieler kann gebucht werden für "unsportliches Verhalten" (Gesetz 12, Vorsichtige Straftaten (Seite 39)), das ein allgemeiner Haken ist, den der Schiedsrichter für viele Dinge verwenden kann, die nicht durch irgendetwas Spezifisches abgedeckt sind und theoretisch in dieser Situation verwendet werden könnten.

Alles in allem fühlt sich das für mich wie etwas an, das der Schiedsrichter einfach zulassen sollte - es ist etwas für das Team und, es sei denn, die Mannschaft versucht irgendwie, einen unfairen Vorteil gegenüber der Opposition zu erlangen, indem sie ihre eigenen Teamkollegen "angreift" ihr Manager zu klären, nicht der Schiedsrichter.

Die meisten Sportarten haben eine "unsportliche Verhaltensregel", die vage genug ist, um auf ungewöhnliche Situationen angewendet zu werden.
Wenn zum Beispiel zwei Teamkollegen einen Faustkampf haben (mehr als ein Vorfall, denn wenn es nur einer ist, würden Sie hoffen, dass der Rest des Teams sie ziemlich schnell trennen würde), könnte der Schiedsrichter entscheiden, dass es nur gefährlich ist sie zusammen auf dem Feld zu lassen. Aber ich weiß nicht, ob die Gesetze des Spiels es wirklich unterstützen, beide als Lösung abzusenden.
@SteveJessop Gewalttätiges Verhalten wird sanktioniert, wenn es gegen eine Person begangen wird, sei es ein Teamkollege, ein Gegner, ein Zuschauer oder ein Schiedsrichter (oder eine andere Person). Wenn Spieler gewalttätiges Verhalten gegen jemanden begehen, müssen sie vom Platz gestellt werden.
"Der Schiedsrichter könnte möglicherweise argumentieren, dass es" gefährlich "ist, seinen eigenen Teamkollegen zu schieben, und der Opposition einen indirekten Freistoß gewähren (Gesetz 12, Indirekter Freistoß (Seite 38))." - Das ist falsch. Auf P. 123 heißt es: "Gefährliches Spielen ist definiert als jede Handlung, die beim Versuch, den Ball zu spielen, eine Verletzung für jemanden (einschließlich des Spielers selbst) droht. ** Sie wird mit einem Gegner in der Nähe begangen und verhindert, dass der Gegner spielt." der Ball aus Angst vor Verletzungen. ** "Wenn dieser entfernt wird, werde ich meine Stimme umkehren.
xji
2015-11-26 10:00:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie können einen Teamkollegen nicht beschmutzen, es sei denn, was Sie tatsächlich getan haben, hat zu anderen Fouls geführt (z. B. einen Teamkollegen dazu zu bringen, einen Gegner zu stolpern). Wenn Sie jedoch einen Streit mit Ihrem Teamkollegen beginnen, d. H. "Unsportliches Verhalten" zeigen, können Sie beide vom Schiedsrichter mit Ermahnungen, gelben oder roten Karten bestraft werden. Dies wird dem Gegner wahrscheinlich immer noch keinen Freistoß gewähren.

Ein berüchtigtes Beispiel: Kieron Dyer und Lee Bowyer schlagen sich 2005 in einem PL-Spiel gegenseitig und werden beide vom Platz gestellt, obwohl sie auf der Gleiches Team: https://www.youtube.com/watch?v=u7_ygd9k24w

Wenn dies geschieht, während der Ball noch im Spiel ist und der Schiedsrichter das Spiel dafür unterbrechen muss, gewährt er der gegnerischen Mannschaft einen indirekten Freistoß. ;)


ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...